雷锋网(公众号：雷锋网)8月23日消息，华为澳大利亚分公司在其官方推特发布消息称，已被澳大利亚政府通知禁止华为成为澳大利亚5G网络设备提供商，在今日稍晚时候，华为已经对外发布声明，称华为从未收到任何政府要求华为配合政府情报工作的要求。中国也没有任何一部法律规定中国企业必须配合国家的情报工作。
实际上澳大利亚政府对于华为和中兴电信设备一直抱有怀疑态度，6月份消息，澳大利亚工党议员迈克尔•丹比对华为的指控，他呼吁自由党-国家党(Liberal-National)联合政府禁止华为和中兴供应5G网络设备。当时澳大利亚政府已经表示将评估电信网络等设备是否对国家安全构成风险，从而或将以个案方式禁止采购华为5G设备。
资料显示，澳大利亚约有55%的4G设备由华为提供，4G也是华为在当地的主要业务。澳大利亚不算华为的营收大区，华为2017年财报显示，澳大利亚属于中国、欧洲中东非洲、亚太和美洲大区之外的“其他”大区。2016年华为澳大利亚收入为6.733亿澳元，同比增长5％，约合33亿人民币。
澳大利亚政府对于华为质疑可以说是经年累月。今年5月份，本该由华为承担的所罗门群岛至悉尼的海底高速光缆工程被澳大利亚搅局，理由同样是莫名的安全因素，该项目全程4000公里，总投资7000万美元。更早在2012年，华为也被禁止参与澳大利亚国家宽带网络项目。据报道，这两起事件都有美国的影子。
在4月份的华为全球分析师大会上，华为轮值CEO徐直军直言，“有些事情不是以我们意志为转移的，与其无法左右，不如不理会。有些事情，放下了反而轻松。”
华为最新回应如下：
澳大利亚政府发布的5G安全指导书，以安全为借口是出于政治因素的考虑，而忽视了澳大利亚人民的利益，使澳大利亚的企业和消费者承受缓慢而昂贵的网络连接，政府的错误决定却由企业和消费者来承担。
华为从未收到任何政府要求华为配合政府情报工作的要求。中国也没有任何一部法律规定中国企业必须配合国家的情报工作。对中国相关法律的错误和片面的理解，不应该成为政府担忧华为的依据。
5G架构跟4G没有本质区别，其核心网和接入网是分离的，5G技术在安全和隐私保护上相比3G和4G有更完善的保障机制。政府应该客观管理安全问题，寻找长效解决方案，开放、创新、合作才是产业发展主潮流。
公平、充分的市场竞争是任何国家经济持续发展的关键，澳大利亚政府的行为严重违背了自由贸易的公平竞争和非歧视原则。华为从未收到过任何有关公司治理、安全以及在澳大利亚业务运营安全性的指控，华为将就此与澳大利亚政府进行沟通，同时将依据澳大利亚国内法以及国际条约的相关规定，采取一切可能的法律措施，维护我们的合法权益。
热门专题
